The Internet has a lot of fake information on it

When Google started, it was useful to search through existing websites for the text that you really wanted to find.

But nowadays when you use Google Search, in the top of the feed you get these top-rated media with actually censored content, since this content was generally written in such circumstances:

  1. By employees, who get paid for this;
  2. Under the regulations of the country, where the media is located and/or usually viewed (You can get rid of this);
  3. Under the influence of the advertisers etc (And of this).

So in the social networks it’s all written for free. So usually no interests. BUT they write it for Likes, so for the attention. And in both situations they feel the urge to just write in order to write.

What’s missing in the Internet? When someone doesn’t want to write, but wants to read, but cannot find what he wants and then writes.

Неравенство и что с ним делать

Неравенство — основная характеристика любого общества, и с неравенством в любом проявлении необходимо бороться просто по той причине, что привилегии элиты подтверждаются только самой элитой, но не подтверждаются теми, кто ей подчинён. Демократия, кстати, как будто переворачивает этот принцип, и переворачивают его также и капитализм и медиакапитализм, но, на самом деле, очевидно, что для получения голосов низов необходимы ресурсы, а это именно пресловутое неравенство, и структура, которая это неравенство защищает.

Руководитель может считать себя классным, и никто не может ничего сказать, потому что низы просто никто не спрашивает. Но у руководителя может быть его руководитель, который может ему что-то сказать. Что же касается низов, то поскольку на них всё держится, именно от их одобрения или неодобрения зависит существующая социальная структура. Если структура существует, то низы так или иначе одобряют её. Как же так получается, что низы одобряют существование нечестной грабительской верхушки? Тут есть два подхода:

  • Кто-то считает себя избранным, интернализирует своё низкое социальное положение и таким образом одобряет порядок, просто отделяя себя от остальных низов и отождествляя себя с элитой, но в неё не попадая. В итоге, с одной стороны, они не оспаривают статус элиты (раз я не попал в элиту, то со мной что-то пока не так, но надо стремиться, то есть элита состоит из таких мучеников-перфекционистов, которым нравится не достигать и продолжать работать — они берут в кредит у самих себя), а, с другой, подтверждают статус остальных низов и косвенно себя + получают возможность виртуально возвыситься над остальными и тем самым создать свою вертикаль;
  • Кто-то считает, что всё несправедливо, и он — жертва. Тогда нужно восставать против элиты, поскольку она занимает своё положение незаконно. Но при этом если ты его займёшь, они тоже так будут считать + многие люди согласны молчать, ради какого-то мира и удобства принимают подчинённое положение.

В итоге первые занимают места в системе, получают плюшки, и поэтому им невыгодно протестовать. Вторые выглядят балаболами, поскольку их никто не слушает.

Гармония возникла бы в том, чтобы верхи чувствовали обязанность отчитываться перед низами, но тогда низы могли бы участвовать в решениях — и тогда непонятно, как определять верхи. В общем, наверное, верхи должны таковыми становиться путём какой-либо победы/подавления воли, то есть естественной ситуации распределения позиций.